7. jūnijā visā Latvijā notiks pašvaldību vēlēšanas, kuras daudzi dēvē par izšķirīgām. Vai tās ir izšķirīgas arī kultūrai? Partiju programmās tai tradicionāli atvēlēta samērā maza vieta, tāpēc izlēmām par to rīkot diskusiju, fokusējoties uz kultūru Rīgā, kur dzīvo lielākā daļa mūsu lasītāju. Uz diskusiju aicinājām tās 6 partijas, kuras saskaņā ar socioloģiskās domas aptaujām gūtu vairāk nekā 5% atbalstu, ja vēlēšanas notiktu maija sākumā. Diemžēl mums neizdevās saņemt atbildi no partijas “Stabilitātei!”, savukārt Boriss Cilēvičs no partijas “Saskaņa” bija sajaucis diskusijas norises vietu.
Ringolds Balodis pārstāv partiju “Latvija pirmajā vietā”, Ritvars Jansons – “Nacionālo apvienību”, Agnese Logina – “Progresīvos” un Dāvis Stalts – “Jauno Vienotību”. Uz kultūru šajā diskusijā raugāmies plašā izpratnē. Kultūra nav tikai kultūras pasākumu kalendārs, neuzceltais Laikmetīgās mākslas muzejs vai koncertzāle. Mūsu izpratnē kultūra ir identitāte, piederība, iekļaušana, izaugsme, saistīta arī ar ekonomiku. Diskusiju vadīja žurnāliste Rita Ruduša. Saruna notika klātienē 23. maijā LKA Gara mājā, to rīkojām sadarbībā ar Latvijas Kultūras akadēmiju, Latvijas Radošo savienību padomi un Laikmetīgās kultūras nevalstisko organizāciju asociāciju.
Rita Ruduša: Esam redzējuši jūsu programmās vārdu “kultūra” – dažās vairāk, dažās mazāk. Domājot par kultūru kā daļu no Rīgas identitātes, gribu, lai katrs no jums izstāsta, kādu jūs iedomājaties Rīgas kultūru – vērstu uz tradicionālo kultūru, lielajiem pasākumiem, augsto kultūru, operu un laikmetīgo mākslu vai no visa pa druskai? Lūdzu, īsi definējiet Rīgas kultūras identitāti!
Sarunas atstāstu lūdzu lasiet šeit: https://satori.lv/article/reizem-strada-reizem-nestrada-prieksvelesanu-diskusija-par-kulturu-riga
Foto: Amanda Kalnpure